Alltägliches Geschehen
Es gibt an den Aussagen dieser Leser im Grunde auch nichts auszusetzen. Es stimmt im Grunde sogar. Diese Aussagen entsprechen jedoch nicht dem alltäglichen Geschehen. Im alltäglichen Leben nämlich, ist die Regierung scheinbar nicht in der Lage sich gute Regeln auszudenken und ebenfalls nicht im Stande bereits bestehende Regeln gut zu kontrollieren.

Hierbei gilt: Je mehr Regeln man ins Leben ruft, desto mehr Menschen benötigt man um diese Regeln zu kontrollieren, desto niedriger ist die durchschnittliche Arbeitsqualität dieser Menschen, desto mehr Steuergelder kostet uns all dies, desto mehr Formulare werden hergestellt und ausgefüllt und desto mehr werden die Regierungsunternehmen (die Wirtschaft eingeschlossen) in ihrer Produktivität eingeschränkt. Es sollte also besser überhaupt keine Regeln geben und man sollte alles dem Markt überlassen an Stelle einer Vielzahl fehlerhafter Regeln zu hantieren, die obendrein auch noch schlecht kontrolliert werden und den Steuerzahler einen Haufen Geld kosten.

Simpel, zielgerichtet und einfach Kontrollierbar
Die Regierung sollte weniger Regeln hantieren, dafür jedoch einige Regeln, die simpel und zielgerichtet sind und die sich leicht kontrollieren lassen. Um eine Kreditkrise oder Blasen am Immobilienmarkt zu verhindern wäre es zum Beispiel von Vorteil, wenn eine Hypothek oder ein Kredit nur dann genehmigt würde, wenn einige strenge Voraussetzung erfüllt werden müssten. Bei einer Hypothek sollte zum Beispiel 20% der Kaufsumme vom Eigentümer beglichen werden. Simpel, zielgerichtet, einfach zu überprüfen, weniger kostspielig und eine Krise würde nie eintreten.

Das Problem ist jedoch, dass einfache Regeln die auf gesundem Menschverstand basieren meistens nicht im Sinne der Politiker sind. Sie wollen ein größtmögliches Wirtschaftswachstum in möglichst kurzer Zeit. Das liegt an einem geistigen Horizont, der nicht weiter reicht als bis zu den nächsten Wahlen.